...bored now
Tjejer i bikinitrosor som sedesamt håller för brösten (som om man inte ser ändå hur de ser ut). Sportartiklar, bilar som kallas "vardagsrace" och en intervjuv med Henrik Larsson med en bild där han ser ut som om han precis ska fjärta. Det är vad Café har att erbjuda.
Det här är verkligen grabbarnas version av damtidning; herrparfym och coola sportklockor i reklamen, bikinibrud på omslaget. De 'seriösa' artiklarna är den om Henke Larsson och om någon som var KGBs man i Sverige undet 70-talet och jag antar att en A4-sida med text om modellen Malin Åkerman är vad de räknar som seriös eftersom hon har tre o ett halvt uppslag med text och bilder. Sedan några sidor om kändis-look alikes på en fest.
Underhållande? Inte det minsta.
Skulle jag vara kille hade jag tyckt den här tidningen var jäkligt trist.
Ungefär lika trista som veckotidningarna för kvinnor.
Halva tidningen är reklam. Det är spel, klockor, datorer, sportartiklar, smycken, skor, rakapparater, jeans, kläder, pennor, parfymer och bilar.
De flesta reklamer är det killar på.
Ganska trista vanliga modeller. Jaja, jag vet, jag tycker inte att modeller är snygga, de är 'standardmodellen av "ideal"-kille' och jag gäspar bara jag tänker på det.
Okej, jag tycker att många kändisar är jäkligt snygga, men när det gäller modeller är jag svårimpad.
De ser likadana ut. Allihopa. Det är samma sak med kvinnliga modeller, I´ve seen them all already, visa mig nån med personlighet istället, som Tyra Banks.
Givietvis finns det bikinibrudar med. Några uppslag, jag orkar inte ens höja ögonbrynen eftersom det är vad jag alltid hört om Café innan. Det som roar mig är att det är fyra uppslag med bilder på två svenska tjejer och en sida text. Texten säger typ ingenting. Jag fortsätter att gäspa uttråkat och bläddrar istället i en Hemmets Journal med alla jävla korsord och recept.
Det här är verkligen grabbarnas version av damtidning; herrparfym och coola sportklockor i reklamen, bikinibrud på omslaget. De 'seriösa' artiklarna är den om Henke Larsson och om någon som var KGBs man i Sverige undet 70-talet och jag antar att en A4-sida med text om modellen Malin Åkerman är vad de räknar som seriös eftersom hon har tre o ett halvt uppslag med text och bilder. Sedan några sidor om kändis-look alikes på en fest.
Underhållande? Inte det minsta.
Skulle jag vara kille hade jag tyckt den här tidningen var jäkligt trist.
Ungefär lika trista som veckotidningarna för kvinnor.
Halva tidningen är reklam. Det är spel, klockor, datorer, sportartiklar, smycken, skor, rakapparater, jeans, kläder, pennor, parfymer och bilar.
De flesta reklamer är det killar på.
Ganska trista vanliga modeller. Jaja, jag vet, jag tycker inte att modeller är snygga, de är 'standardmodellen av "ideal"-kille' och jag gäspar bara jag tänker på det.
Okej, jag tycker att många kändisar är jäkligt snygga, men när det gäller modeller är jag svårimpad.
De ser likadana ut. Allihopa. Det är samma sak med kvinnliga modeller, I´ve seen them all already, visa mig nån med personlighet istället, som Tyra Banks.
Givietvis finns det bikinibrudar med. Några uppslag, jag orkar inte ens höja ögonbrynen eftersom det är vad jag alltid hört om Café innan. Det som roar mig är att det är fyra uppslag med bilder på två svenska tjejer och en sida text. Texten säger typ ingenting. Jag fortsätter att gäspa uttråkat och bläddrar istället i en Hemmets Journal med alla jävla korsord och recept.
posted by vandrarvild at 11.11.05
5 Comments:
Tidningar som Café utgår ifrån en marknadsundersökning vars resultat troligen ser ut ungefär så här: "Vi har kommit fram till att män är intresserade av snygga brudar, snabba bilar, teknikprylar, sport, spioner och krig. Om ni gör en tidning som innehåller detta, kommer ni att nå en tillräckligt stor målgrupp för att göra vinst inom överskådlig framtid. Lycka till!" Det är alltså bara business, inget annat, och jag lovar dig att det är FRUKTANSVÄRT IRRITERANDE att bli kategoriserad på det här sättet bara för att jag är född med en kuk mellan benen. Samtidigt känner jag JÄTTEMÅNGA killar som köper det här med hull och hår, som verkligen försöker vara en sån "man" som Café påstår att man ska vara för att betraktas som "lyckad". Detta beror på osäkerhet, osäkerhet och inget annat än osäkerhet hos dessa pojkar, män, gubbar. Sådeså.
.. dessutom vill jag poängtera att osäkerhet och rädsla för att inte passa in, rädsla för att inte bli älskad, ÄR konsumtionssamhällets grundbult.
cafe och slitz är en tidning för män som har stenåldershjärnor, eller bara är för mainstream för att faktiskt tänka. Vad jag fascineras av i tidningarna är däremot bikinktjejerna, som alltid säger att det är "snygga foton med klass" för att legitimera sina utvik, eller något annat.. erm, nej jag ska nog inte gå in på det för då kanske jag brinner av. Läsvärt inlägg, btw.
För köpte jag Elle, men det har jag slutat med. Precis som Café dräller tidningen av en massa märkesreklamer och annonser. Det finns roligare saker än att titta på 50% reklam och 40% modereportage, där det max är 4 plagg per sida, alla i ca samma prisklass som min månadsinkomst. Det tio övriga 10% består av vad man ska göra för att vara rätt och lyckad. Vlä.
Insolens: JO, gå in på det, jag vill veta hur du tänker. För jag funderar på det där jag med: de säger att"det är snygga foton med klass" som om det blir mindre porrigt.
MEN det där kräver en diskussion på sidan om, om vad som är konst och inte. Jag tycker inte att den typen av nakenbilder är 'konst'.
Men vad gäller herrtidningarna är det ju ändå med samma avsikt som de ställer upp, och det är tanken bakom utviken som jag vägrar gå med på, vägrar tycka det är snygga foton med klass när det fortfarande är gubbslem som dreglar över dem och tjejerna tycker det är 'kul att få uppskattning och bekräftelse' men va fan, de RUNKAR ju över sånt där. Sen undrar man om det är legitimt att tycka brudarna är puckade eller om man ska tycka synd om dem som är så hjärntvättade.
Alltså, jag befinner mig också mitt i det dilemmat, samtidigt som jag vill förkasta utvik/porr och lätt nedvärderar dessa tjejer, så tycker jag att det är synd och skam att dessa tjejer ska nedvärdera sina kroppar till den graden att de gör allt för att tillfredställa de skönhetsideal som faktiskt finns. Jag kan inte för mitt liv förstå, hur man kan hävda att man har bra självkänsla och självförtroende, när man operar in silikon i brösten och gör allt för att tillfredställa mannen/och torskar bekräftelse på det viset. Samtidigt "känner" jag en tjej som har sillisar och är den mest kreativa, ambitiösa och framgångsrika tjejen jag känner till, och sällan visar sig svag (åtminstone i den grad jag vet), vilket har omformat mina värderingar till det fenomenet. Jag tror att det handlar om i vilken grad man låter samhället/kulturen/könsroller påverka ens utseende.
Hur som helst, så tror jag att porridealen har en enorm makt och kontroll över människors sexualitet och identitet. Det är något man växer upp med (speciellt de födda senare än 84) och kommer att stöta på även om man inte vill. Från media, från klassiska könsroller, men också från det här "lyx och flärd fenomenet" jag tycker mig se överallt. Det ska vara flådigt, luxöst och glamouraktigt. Om man kollar in Natasha Peyre's hemsida (eller andra kända mooretjejer) portfolio, så är det liksom stureplanställen, champagne, rosor, lyxiga underkläder, enorma badkar i 20.000 krs klassen och en söt tjej, med enorma bomber, välsvarvad kropp och det lilla näpna "jag-kan-göra-allt-för-dig-uttrycket". Det luktar liksom framgångssaga på långt håll och i och med det blir det en fråga om "klass" där pengar, lyx, flärd och skitsnygga fotografier utgör bakgrunden, medan en kropp i 100 000 kr klassen (nu menar jag vad tjejen lagt ut på sitt utseende) poserar. Hm ja, blev lite långt detta.. Intressanta tankar dina frågor väcker, iaf.
Skicka en kommentar
<< Home